为什么 iPhone 不做美颜功能？

viceyy

拍照是手机的核心功能之一，这一功能已成为手机营销活动最密集的区域之一，各种营销手段层出不穷，从像素数攀比，到双摄、四摄，再到大光圈、光学防抖等，可谓热闹非凡。其中，美颜相机功能如今几乎成了各大手机厂商不约而同的主要卖点，理由也很简单，用户喜欢。

可是，为什么 iPhone 不在相机中内置美颜功能？

一种用户需要，绝大多数手机厂商都在做，且不存在任何不可逾越的技术门槛的功能，Apple 就是不做，总得有个说得过去的理由吧？

做美颜功能，固然可以看作是满足用户需求，关注用户体验，Apple 不做，就是不在乎用户需求和用户体验吗？显然不能这么说。其实不光 iPhone 不做美颜，你听说过佳能、尼康的单反相机提供美颜功能吗？你听说过能够一键磨皮、一键亮眼的索尼全画幅微单吗？是不为也，非不能也。（爱范君备注：还真有索尼全画幅微单具有美颜功能，比如 A7R2）

对任何正经的相机厂商来说，相机是用来记录现实的，相机的专业性，体现在它记录现实的忠实性、准确性，不曲解、不修饰、不迎合，应该是这种专业性的基本要求。所以，大牌相机厂商可以在卡片机中提供美颜功能，但绝不会在单反机中做美颜，一做就 low 了。



美颜功能原本就是一个十足的噱头功能，它通过对专业性的牺牲，来换取用户的喜欢。用美颜相机可以把张飞拍成浓眉大眼、皮肤白嫩的帅哥，可以把不同年龄、不同性别的活人拍成一模一样的塑料人。多数人都有这样的人格缺陷，他们眼中的好照片的标准就是，拍别人越像越好，拍自己越不像越好，倘若能把自己拍成别人，比方说某明星，则简直就是完美的照片。

所以，美颜功能实际上是一个先欺骗自己，再欺骗世界的功能。如果美颜功能还要跟 2000 万像素前置摄像头结合，那就只有鸟巢上演的奥运开幕式可以类比了，那么铺张，那么努力，只是为了更好地自欺欺人。



2000 万像素（20MP）什么概念？拍出来的照片尺寸是 5184×3880。用这个带美颜功能的手机拍完了自己，如果你是为了在朋友圈秀一秀，你恐怕会非常失望，因为真相很残酷。

iPhone 7 和 7 Plus 拍摄照片的默认尺寸是 4032×3024= 12,192,768 像素，也就是 1200 万像素（12MP）。把这张照片发布到朋友圈后，照片的尺寸被压缩为 1280×960，像素数只剩下十分之一，大约 120 万像素（1.2MP）。你的 2000 万像素的美颜照片发布到朋友圈，也一样会变成 120 万像素。

发布到 Instagram 就更惨，照片被压缩到 1080×808，像素数只有 80 多万（0.8MP）了。你知道 7 年前发布的第一代 Google 手机 Nexus One，摄像头是多少像素吗？500 万像素，单就像素数来说，发朋友圈和 Instagram，Nexus One 至今绰绰有余。但是，Nexus One 发布的时候，手机界还没开始时兴美颜。

早期的微信朋友圈，发照片是有滤镜的，腾讯其他部门觉得那套滤镜不错，甚至把代码拿去打包成了一个独立应用。但张小龙坚持认为，朋友圈应该呈现每个人的真实生活状态，即使要加滤镜，用户自己找工具即可，微信不应该助长这种美化。所以，后来的版本就去掉了滤镜。



如今，我们的朋友圈充满了各种虚假的漂亮容颜，因为，除 Apple 外的几乎所有手机厂商都提供美颜功能。试问，我们今后将如何面对现实世界的残缺和丑陋，如何与那些美颜之前的真实嘴脸相处？

因此，即使为了彰显自己的专业身份，Apple 也不太可能趟美颜这潭浑水。不光美颜不会做，诸如在用户拍摄的照片上默认打上自家产品名称以及其他的鸡零狗碎这种事，Apple 同样不会做。是不为也，非不能也。不管用户多么喜欢这些功能，你做了，你就是一家不专业的小厂商，哪怕你的手机卖到了世界前几名，也盖不住皮袍下面藏着的 “小”。

蒼之濤

我对手机兴趣不大

1135432347

有些事情不会发生在我身边

zayinson

亚洲四大邪术：泰国的变性术、韩国的整容术、日本的化妆术及中国的美颜术，尤其是美颜，那简直丧心病狂啊！

ksysjg

我也挺纳闷的 。。。

ssx51466

不需要美颜，拿着iPhone对着镜子拍就可以了