- 金錢
- 242
- 威望
- 1734
- 貢獻值
- 13
- 推廣值
- 0
- 性別
- 男
- 在線時間
- 225 小時
- 最後登錄
- 2024-11-8
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2012-2-25
- 帖子
- 955
 
TA的每日心情 | 開心
2024-10-11 05:54 |
|---|
簽到天數: 945 天 [LV.10]以壇為家III - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 13
- 金錢
- 242
- 威望
- 1734
- 主題
- 2
|
2& h; T8 h1 w/ [+ V
2 m/ m2 a+ F7 J- Z" J% f/ Z
林彪认为，其实还是毛泽东认为：“国共两党的分歧问题，外传主要有两点：一是主义，二是党的问题。实际上，这两点皆可趋于一致，因为共产主义、三民主义均具有一个共同理想：天下为公，世界大同。我认为，只要国共两党不采取主观主义、教条主义，而能认识救国之需要，趋于救国之目的，自然能达到一致。”/ K- ]6 I. Z4 k9 l* [
; z, M. n7 l- W3 A! E" Y7 U0 T0 g
这个涉及到意识形态了。三民主义和共产主义，最终理想虽然相识，但实践方式上绝对不同。国民党要求从上而下，依靠精英搞革命。共产党恰好相反，从下而上，依靠最基础的工人农民搞革命。这里林彪，或则说毛泽东，强调结果而忽略方式，是在和稀泥，是在求同存异，是在找共同的需求。这些也是日后新中国的外交原则。不是林彪或者毛泽东喜欢和稀泥，没办法，生存压力大啊。鬼子扫荡已经难以应付了，还要防蒋委员长，日子很不好过。
& y& @3 t4 Q( i1 x+ k' ~- b9 J; q2 V6 h N0 ^. Z1 h' R. ]! d/ N" ~5 Z
; y2 \ T. W6 [+ d- i) X3 j) L" H* Q% G& |8 `6 ?
7 u3 x! m% {$ w0 }5 s; n/ X
蒋介石就没有这个压力。虽然正面战场打的稀里哗啦。但战局趋向平衡。加入美国的介入，鬼子已经没有力量疯狂进攻了。而且也不用担心共产党进攻。所以他不同意，拦住林彪的话：“共产主义不适合中国国情，它与三民主义完全是两码事，怎么能趋于一致呢？”蒋介石不需要真正的和解，他只需要对共产党限制。+ Z6 M, l2 R5 T+ G
$ p3 a; k1 F4 r/ G
林彪说：“我们共产党人是这样认为的。”
9 K2 c5 G6 ^8 Q2 f+ ~: ?' r7 ]; ~9 a
蒋介石皱着眉头说：“你们看法不对。”
8 U3 t4 _( }5 z/ e8 Y+ k: z
; W0 C! c; |! [ 换成一般人，见最高领导人这般不耐烦会考虑适可而止。林彪是个比较认真的人，也比较倔强。一旦形成某个观念，一定会全力以赴去干，把该办的事给办了，该说的话说完。所以林彪没有因为蒋介石皱眉头而闭嘴：“我们党的名称虽为共产党，实际上是个救国救民的政党。过去我们党制定的十大纲领，其核心就是外求民族独立，内求民权平等和自由民主。这一步实现了，我们党在现阶段的目的就达到了。至于将来的社会条件如何，是否需要社会革命，那是将来的问题，也许我们这一代人看不到。”
& J. o8 k; N8 Z7 N. P
: w8 s& ^# |4 G( _( f& _: v+ u) M 蒋介石说：“你们共产党人提倡和信仰的共产主义，不切合中国的实际，是幻想。”
8 z- N# S4 L i. Z7 h举报⇊ 2012-10-11 11:22:05, 57楼3 t$ Z# y( ?1 V( o' `* F4 ^
; `) g7 ?/ A2 p 林彪反驳说：“不是幻想。我认为共产主义与三民主义没有什么不同的地方。如果国共两党真正做到彼此接近，彼此相容，彼此打成一片，也许将来两党可以合二为一。”. d* j9 K! P: D N
* Z @7 m' N! {. M6 m/ a 蒋介石说：“你们共产党喜欢搞阶级斗争，国民党怎么能与你们合二为一呢？”2 Y5 {3 s2 J0 }3 l$ ]
" Z8 Z' G" Y$ J 对蒋介石的这句话，林彪反驳说：“共产党是代表广大工农群众利益的政党，对违背工农阶级利益，歧视、压迫工农阶级的任何人，任何团体，共产党均坚决反对。其实，共产党强调的阶级斗争，是维护大多数人民的利益，反对极少数特权阶层谋取不正当的利益。在目前，共产党就是团结一切爱国政党、团体和广大人民，反对、打击日本帝国主义。”
2 N; `/ j& ?' p/ d |( x9 c7 B% p1 w! h4 \1 ~) u
对林彪的这些话，让蒋校长很不爽。蒋校长碍于自己的身份又不好发作。林彪则继续：“我们希望今后国共能长期真诚合作。但是，我们也要指出的是：有些人对共产党看不惯，总想挑起内战，消灭异己。中国的现实又不允许发生内战。哪个党派挑起内战，必会遭到全国人民的共同反对。人民一反对，挑起内战者就必然失败。”9 Y6 t4 x; y3 X- L% S2 ]" I
+ G9 T; w& l, f: A+ f . d' p# n$ N: g$ i) E, d) l, K. M
/ X% u4 L+ L8 s" ^1 K( |
+ o, l: v3 d( u" D 林彪越说，蒋介石越不爽，不停看手表。连坐在一边的周恩来都看出来了。林彪依然继续说：“我们党虽然反对国共打内战，但话又说回来，我们不怕内战。中国地域辽阔，多山，多森林，又多湖泊，如内战实在难以避免，我们可以利用辽阔的地域和空间与之周旋。此处不能固守，他处可以防御;平原不能抵抗，山地可以持久。我们在任何环境、条件下，均能自给自足，也能织布、产粮食，就是在山地，也有南瓜、包谷可吃。任何困难，都难不倒我们共产党人；任何力量，都摧不垮我们的人民军队。我讲这些，目的是使校长知道，对于政党分歧及党派问题，不是用军事手段所能解决的，而要通过相互信任、协商、谈判的办法。总之，无论就中国的社会、地理、经济、军事务方面论等等等。”
1 q& ?# k# n1 H$ Y) s6 R
8 s: R- j2 U# g6 j 蒋介石实在听不下去了，摆摆手让林彪走人了，不欢而散。这些话说得蒋介石冷飕飕的。如果这话从毛泽东或者周恩来那样的政治家嘴里出来，那没有问题。林彪是一个军人。一个军人能说出来这些话是非常罕见的。蒋介石手下也有不少出色的军人，但他们只有两种，听话或不听话。所以蒋介石对林彪印象更深。- `2 I2 _& {) W3 W# U
8 J5 M; E% e- u5 y6 p1 z; D
谢朋友们支持. V3 A$ F3 ]- F H2 H' ]
举报⇊ 2012-10-11 12:23:50, 61楼( q" a) N' P1 y" |* @
& ~, K- g6 i7 O8 ^ @开吉利 2012-10-11 11:34:423 M1 r8 U6 y5 X5 O5 B; G) G
@虚声 2012-10-11 11:22:05: b6 u& h# R* B/ f/ [; b: }" A6 ?
林彪反驳说：“不是幻想。我认为共产主义与三民主义没有什么不同的地方。如果国共两党真正做到彼此接近，彼此相容，彼此打成一片，也许将来两党可以合二为一。”
# t& S: z) D6 @) k0 e8 U0 E: E# ^ 蒋介石说：“你们共产党喜欢搞阶级斗争，国民党怎么能与你们合二为一呢？”
9 O* ] Q. h. y' P# `5 U- N 对蒋介石的这句话，林彪反驳说：“共产党是代表广大工农群众利益的政党，对违背工农阶级利益，歧视、压迫工农阶级的任何..........., [$ E/ d1 w8 E1 T& I3 j
-----------------------------
5 d+ O/ c3 s4 I: J: H3 z 林彪说这番话，还是颇有领袖风范的~
2 q* [3 O* a' x# u3 Q9 i8 Z ____________' ^( d( t( H' ?7 h3 F" {
赞同，这话不是一般人能说出来的。也正是因为有这些相似性，国共才有合作基础的。都是救国救民嘛，只是方式不一样，所以民主存亡时候，就会团结一致。 |
|
樓主: tomjin163
狗仔卡
發表於 2020-9-2 10:41:00
