|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 1368|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

胜利TK DONG评测

[複製鏈接]

312

主題

1

好友

1133

積分

高中生

Rank: 4

  • TA的每日心情
    慵懶
    前天 18:36
  • 簽到天數: 933 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    64
    金錢
    8005
    威望
    1133
    主題
    312

    文章勇士 中學生 回文勇士 文明人 高中生 文章達人

    樓主
    發表於 2017-9-18 23:32:32
    大家分享一下TKdong的使用感受。现在来更更新写写我对这支拍子的感受吧
    首先谈谈漆水,漆水以亚光红色为主色调,亚光黑色和金色拉丝作为辅色。拍框上的一抹蓝色更是画龙

    点睛。t头和拍锥上的金色拉丝logo让拍子显得十分高档。董炯的签名在拍框的4点位置,整体配色并不

    抢眼但也十分好看。个人感觉有点像钢铁侠MK4的配色。TKdong的科技配置方面可以说基本就是鬼斩的马

    甲,只是改了物理性质,中杆的硬度、粗细、平衡点等,但这也使dong和鬼斩的手感差异巨大。dong拿

    起来明显可以感觉到拍头的重量,挥拍会感觉到下坠感,中杆也比鬼斩硬了一截。所以如果大概描述的

    话可以说是头重杆硬版的鬼斩。拍框方面基本与鬼斩一样,采用了小平头与盒式拍框的设计。小平头加

    上较小的甜区让击球时力量更加集中。
    这次tkdong我上了25-27磅68T,去了底胶上减振膜加102白色手胶,平衡点在305左右。这次就不在科技

    上多加描述还是直接进入实战的感受吧。高远球:
    在新拍拿到手后肯定是先拉拉高远球,dong在高远球上的表现算是十分出色,在主动球上基本轻轻松松

    的就可以打出质量比较好的高远球,头重杆硬发力直接也好借力,中杆的弹性也非常棒。加上68t那种清

    脆的声音,确实让人觉得眼前一亮。在被动高远的处理上会稍显吃力,用闪碗发力对手腕手指的发力的

    要求会比较高。反手拉球因为头重的原因也在跑到位的情况下还是可以打出质量较好的球。
    平抽挡:
    tk dong在平抽挡上的变现就有点差强人意,平抽力量集中发力干脆,但是如果用做双打拍的话确实不是

    很灵活。在连续多拍平抽的情况下,头重再加上硬杆会让手腕承受更多的压力使得肌肉容易疲劳,导致

    灵活性有所下降,如果放在游戏里面来讲就是高攻低敏吧。杀球:
    一般的话很多球友还是会比较在意这只拍子杀球的感觉,毕竟对于偏向暴力的球友来说鬼斩的重杀确实

    算不上好只能说是中规中矩,如果说鬼斩的杀球是有一种蓄力的感觉的话,那么dong杀球给我的感觉就

    更像红色的新月玫瑰(rwby里的一把镰刀武器),直接干脆一发入魂,后场杀球比鬼斩要来得更加的凶

    猛。
    网前:
    在4u的拍子里tk dong算是十分有分量的,拿在手上十分扎实。出球的那种包裹感让你可以更好的掌控出

    球的质量,手上扎实的感觉也让你在网前控球更加安心。但由于整体较重加上头重杆硬在网前封网的灵

    活性上算是tk dong的短板,不过稳健的出球感也让我在网球封网增添不少信心。总结:
    总的来说tk dong并不是一把容易驾驭的拍子,头重杆硬的参数使得它在发力上的要求是比较高的,特别

    是反手如果反手发力并不是很好的话出球会比较吃力,比较难去打好。tk dong在4U的拍子重也算是手感

    扎实稳健且整体较重的拍子,但适应好后这把拍子的后场的表现还是很不错的。对于那些觉得鬼斩较轻

    的球友,tk dong也不失为一个不错的选择。

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-11 05:47 , Processed in 0.043218 second(s), 18 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部